66岁老年人选择油车还是电车需根据自身需求综合判断，以下为具体分析：
若选择油车：油车技术成熟可靠，加油便捷性是其核心优势。加油站分布广泛，无需等待充电时间，可随时满足临时出行需求，例如突发情况送医、接送家人等场景。此外，油车无续航焦虑，适合长途旅行或对出行可靠性要求高的用户。对于习惯传统驾驶方式的老年人，油车的操作逻辑（如换挡、油门响应）更易适应，且发动机轰鸣声可能带来更直观的驾驶反馈。但需注意，燃油车长期使用成本较高，包括油费和保养费用，且环保性相对较弱。
若选择电车：电车在驾驶体验、使用成本和操作简便性上表现突出。电动机驱动使起步加速平顺无迟缓，行驶安静无噪音，适合追求舒适性的老年人。使用成本显著低于油车：以年行驶2万公里计算，电费约3000元，保养费几百元（部分车型提供免费保养），而油车油费需1.3万-1.5万元，保养费约2000元。操作简便性也是电车优势，自动挡设计、智能辅助功能（如自动驻车、倒车影像）可降低驾驶负担，适合体能和反应能力衰退的老年人。但电车存在续航焦虑，长途出行需提前规划充电站，且充电时间较长（快充约30-80分钟，慢充需数小时）。若老人日常以短途代步为主（如买菜、接送孙辈），电车可满足需求；若需频繁长途出行，则实用性受限。
其他建议：若老人预算有限且对新能源感兴趣，可考虑混合动力车型。其结合了油车和电车的优势，短途用电降低使用成本，长途用油消除续航焦虑，但购车成本可能高于纯电车型。
总结：
优先选油车：若老人常长途出行、追求可靠性，或习惯传统驾驶方式。优先选电车：若老人以短途代步为主、注重使用成本和驾驶舒适性，且居住地充电设施便利。混合动力：作为折中方案，适合预算有限且需求多元的老年人。