CCD拍出来的照片确实牛，但做起来太麻烦，掌握技术的厂家不多，所以价格一直下不来，尤其是大尺寸的，贵得很。
同样像素下，CMOS比CCD便宜不少，但画质就差点意思了。现在市面上大部分消费级甚至高端相机用的都是CCD，只有低端摄像头才用CMOS。要是哪个摄像头用了CCD，那厂商肯定拿这个当卖点猛吹，恨不得说是迷你数码相机。所以很多人就把有没有CCD当成判断相机档次的标准之一。
不过CMOS也不是一无是处，它最明显的优点就是省电，不像CCD那样耗电还容易发热。CMOS每个像素都能自己处理信号，用3.3V电压就能搞定，功耗低很多。而且CMOS还能把ADC和图像处理器集成在一起，体积小、结构简单，不像CCD要配好几组电源，整套东西很难做小。
现在CMOS最大的问题还是噪点控制，未来能不能在这方面有突破，决定了它的发展空间有多大。
同样像素下，CMOS比CCD便宜不少，但画质就差点意思了。现在市面上大部分消费级甚至高端相机用的都是CCD，只有低端摄像头才用CMOS。要是哪个摄像头用了CCD，那厂商肯定拿这个当卖点猛吹，恨不得说是迷你数码相机。所以很多人就把有没有CCD当成判断相机档次的标准之一。
不过CMOS也不是一无是处，它最明显的优点就是省电，不像CCD那样耗电还容易发热。CMOS每个像素都能自己处理信号，用3.3V电压就能搞定，功耗低很多。而且CMOS还能把ADC和图像处理器集成在一起，体积小、结构简单，不像CCD要配好几组电源，整套东西很难做小。
现在CMOS最大的问题还是噪点控制，未来能不能在这方面有突破，决定了它的发展空间有多大。