数码单反采用的是CMOS还是CCD好

ccd和cmos没有绝对的好坏之分，各有各的优点。现在高端单反基本都用cmos了。
像素的原理简单说，就是影像感应器把光信号变成电信号的基本单位。拿cmos来说，每个像素包含一个光电二极管，用来生成跟入射光成比例的电荷，还有一些其他电子元件，负责缓存、转换和复位功能。当每个像素上的电容积累到一定量的电荷，传给信号放大器再经过数模转换后，拍出来的影像原始信号才真正显现出来。这些全部功能加起来才是一个完整的影像感应器。比如一台相机最高分辨率是3264×2448，就说明它的影像感应器有7990272个像素点。
ccd的工作原理：全名叫电荷耦合器件，是一种特殊的半导体材料，由很多独立的光敏元件组成，一般是矩阵排列。光线透过镜头照到ccd上，就会被转化成电荷，每个元件上的电荷量取决于光照强度。按下快门时，ccd会把各个元件的信息传给模/数转换器，模拟信号经过处理变成数字信号，压缩后存入缓存，这样一张照片就诞生啦。然后图像数据可以根据需要以数字信号或视频信号方式输出。
cmos怎么工作的？全称互补金属氧化物半导体，在微处理器、闪存和特定用途集成电路里很重要。它也是感受光线变化的半导体，主要用硅和锗做成。通过cmos上带正负电的晶体管实现功能，这两个互补效应产生的电流就能被芯片记录解读成影像。cmos比ccd省电是最大的优势，因为它几乎没什么静态电量消耗，只有电路接通时才耗电，所以耗电量只有普通ccd的1/3左右。不过cmos的问题是处理快速变化影像时容易过热，如果暗电流抑制得好就没啥问题，抑制不好就容易出现杂点。
cmos和ccd在图像数据扫描方法上差别很大。比如一台300万像素的相机，ccd传感器要连续扫描300万个电荷，最后一个电荷扫完才能放大信号。而cmos传感器每个像素都有自己的放大器，可以直接把电荷转化为电子信号。

数码单反相机采用CMOS和CCD的优劣对比：
1、ISO 感光度差异：由于 CMOS 每个像素包含了放大器与A/D转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此 相同像素下，同样大小之感光器尺寸，CMOS的感光度会低于CCD。
2、成本差异：CMOS 应用半导体工业常用的 MOS制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本和良率的损失；相对地 CCD 采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（Fail），就会导致一整排的讯号壅塞，无法传递，因此CCD的良率比CMOS低，加上另辟传输通道和外加ADC等周边，CCD的制造成本相对高于CMOS。
3、解析度差异：在第一点“感光度差异”中，由于CMOS每个像素的结构比CCD复杂，其感光开口不及CCD大， 相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的解析度通常会优于CMOS。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的CMOS感光原件已经可达到1400万像素/全画幅的设计，CMOS技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全画幅 24mmX36mm 这样的大小。
4、噪点差异：由于CMOS每个感光二极体旁都搭配一个ADC放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的ADC放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的CCD，CMOS最终计算出的噪点就比较多。
5、耗电量差异：CMOS的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但CCD却为被动式， 必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（V）以上的水平，因此CCD还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使CCD的电量远高于CMOS。

ccd和cmos没有说更加好和坏的,各有各的特点，现在高档的单反数码相机都是采用cmos的。 像素的原理 像素是在影像感应器上将光信号转变成电信号的基本工作单位，以cmos感应器的像素为例，它包含了一个光电二极管，用来产生与入射光成比例的电荷，同时它也包含了其他一些电子元件，以提供缓存转换和复位功能。当每个像素上的电容所积累的电荷达到一定数量并被传送给信号放大器再通过数模转换之后，所拍摄影像的原始信号才得以真正显现，而具有这些全部功能的器件才能称为是一个真正的影像感应器。比如，一台数码相机的最高分辨率为3264×2448，意味着它拥有的影像感应器会有7990272个像素点。 ccd的成像原理 ccd（charge coupled device），中文名字叫电荷耦合器，是一种特殊的半导体材料。它由大量独立的光敏元件组成，这些光敏元件通常是按矩阵排列的。光线透过镜头照射到ccd上，并被转换成电荷，每个元件上的电荷量取决于它所受到的光照强度。当你按动快门，ccd将各个元件的信息传送到模/数转换器上，模拟电信号经过模/数转换器处理后变成数字信号，数字信号以一定格式压缩后存入缓存内，此时一张数码照片诞生了。然后图像数据根据不同的需要以数字信号和视频信号的方式输出。 cmos是怎样工作的 cmos即互补金属氧化物半导体，它在微处理器、闪存和asic（特定用途集成电路）的半导体技术上占有绝对重要的地位。cmos和ccd一样都是可用来感受光线变化的半导体。cmos主要是利用硅和锗这两种元素所做成的半导体，通过cmos上带负电和带正电的晶体管来实现基本的功能。这两个互补效应所产生的电流即可被处理芯片记录和解读成影像。 cmos相比ccd最主要的优势就是非常省电。cmos 电路几乎没有静态电量消耗，只有在电路接通时才有电量的消耗。这就使得cmos的耗电量只有普通ccd的1/3左右。目前cmos主要问题是在处理快速变化的影像时，由于电流变化过于频繁而过热，暗电流（见文后注释）抑制得好就问题不大，如果抑制得不好就容易出现杂点。 cmos与ccd的图像数据扫描方法有很大的差别。例如一台数码相机的分辨率为300万像素，那么ccd传感器是连续扫描300万个电荷，并且在最后一个电荷扫描完成之后才能将信号放大。而cmos传感器的每个像素都有一个将电荷转化为电子信号的放大器。因此，cmos传感器可以在每个像素基础上进行信号放大，采用这种方法可进行快速数据扫描。 附：高端相机cmos技术展现 先来看看佳能eos d30、d60，在佳能eos系列af（auto focus自动调焦）相机上，cmos一直在测光对焦系统中使用。佳能目前已经可以用较低的成本制造较大尺寸的cmos感光芯片，并且可以将影像处理电路集成在cmos芯片上。d60有专门的回路控制暗电流，在长于1秒的曝光时降噪系统会自动工作，可以从很大程度上降低噪点的产生。 再来看看适马的foveon x3三层cmos技术：一般采用ccd或者cmos的数码相机是在同一像素上记录rgb三种颜色，而foveon x3采用三层感光元件，每层记录rgb的其中一个颜色通道，同样的三原色，每个原色采用三个像素记录当然会比采用单个像素记录效果要好。 暗电流：暗电流是在没有入射光时光电二极管所释放的电流量，理想的影像感应器的暗电流应该是零，但是，实际状况是每个像素中的光电二极管同时又充当了电容，当电容慢慢地释放电荷时，就算没有入射光，暗电流的电压也会与低亮度入射光的输出电压相当。暗电流是影响画质的因素之一。 但是高相素cmos成品率低,不适合量产,所以用于单反比较多,如果能提高成品率,还是有一定的空间的

其实两者都是利用感光二极管进行光电转换，将图像转换为数字数据，而其主要差异是数字数据传送的方式不同。差异的话，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器，CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。但是CCD传感器的攻耗是远远超过CMOS传感器的。
总结下，CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS传感器，而CMOS传感器则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。而且现在两种传感器都在进步，差距也慢慢在缩小。所以无论C家还是N家，选用CCD也好还是CMOS也好，也不是什么太大的问题了吧，呵呵。N家D80出来的时间可没有20D30D早，所以平时出去玩，我也见的是C家比N家的粉丝多一些的。如果只从感光上来讲，同等面积CCD更强一些，但是貌似说CMOS的还原能力更强~

CCD颜色好，成本大，高感早点多，

CANON之所以用CMOS,是因为它一直都是研发CMOS,而且研发CMOS的前景会比CCD好.尼康新的机器已经用CMOS了(D3).
在以前来说,CCD的色彩还原和噪点是比CMOS好,不过现在已经差不多了(尤其是高级的单反.)
单从CMOS和CCD来说的话,其实也没有什么好比较的地方,CANON的CMOS是由自己研发,加上它的图象处理系统,基本上和没有自己研发的NIKON的CCD差不多.这样比较没有任何意义.