参与过三次测试的人来强答一下，也不知道参与的测试是否正式，总之情况写在前面：一次是在高考填志愿时报志愿的机构提供的测试，一次是大学时心理教育课提供的测试，还有一次是偶然接触到测试问卷自测的。已经忘记三次测试的题目是否相同了，但是结果出奇的一致，都是INTP型。并且个人认为结果的描述与我的性格是比较符合的。
首先介绍一下mbti测试，他是以心理学家荣格划分的8种类型的基础上加以扩展并形成的四个维度指标。通过四个维度的指标测试来确定一个人的人格分布在哪个区间。四个维度分布是：注意力方向（精力来源）、认知方式（如何搜集信息）、判断方式（如何做决定）、生活方式（如何应对外部世界）。
每个维度有两种情况，通过测评量表的得分评估被测者的性格分布偏向来确定性格。也就是说测试一共有相互独立的四个维度，每个维度有两种情况，总共有2的4次方也就是16种人格。过往实验结果显示mbti具有较好的内容效度、效标关联效度和结构效度，个人认为其可信度相比于其他来源未知的测试来说还是比较高的，毕竟有实验结果为其背书。
然后说说我对测试结果的感受与看法，在最近一次的测试中我刚拿到结果时还是比较惊讶的，因为测试结果确实与我本人的性格和风格比较吻合，甚至连其中对于心理活动类的描述也与我平时的情况契合良好。
但是在冷静下来之后再回看测验结果，其实也会发现一些不相符的地方。人的性格和心理是复杂多样的，并且在不断地受外界影响，不断地被重塑、改变。因此我觉得mbti测试在指示大的性格方向上是准确的，但是测试结果并不能完全精确的表示一个人的性格，人格的复杂性和细致性并不能简单通过一个16种结果的量表来准确定义。
所以建议对于测试结果不要太过于看重和对号入座，每个人都是独一无二的，也正是独一无二的我们才组成了多样化的世界。
