世上最好的光刻机来自荷兰，为什么不是芯片发达的美国？-爱科技问答

智能回答

世上最好的光刻机来自荷兰，为什么不是芯片发达的美国？

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

tczsh2009

很多人以为芯片强=设备强，其实完全两码事！就像汽车强国不一定能造出最好的变速箱，美国在CPU/GPU设计上吊打全球，但光刻机属于母机中的母机，门槛高到离谱——一台EUV光刻机有10万多个零件，来自全球5000多家供应商，组装调试要一年，工程师要懂量子物理、流体力学、超导材料、实时操作系统……美国连配套的极紫外激光器都曾依赖德国Cymer（后被美企收购但核心技术仍在欧洲），不是不想做，是整个工业生态没养出这条链
liuxiangyu890224

美国资本占了快30%，英特尔、台积电、三星全都真金白银投钱入股，还签了长期采购协议，等于变相把光刻机研发风险和成本摊给了全球头部玩家。美国更愿意用出口管制卡脖子，而不是自己建产线——既省事又掌握主动权，毕竟控制住ASML的出货，比自己吭哧吭哧造十年更高效，这叫以规则治天下的顶级操作
374222591

光刻机根本不是单一国家科技实力的比拼，它是个超级系统工程，需要纳米级运动控制、极紫外光源、超纯光学镜头、分子级真空环境、AI实时校准算法……缺一不可。美国强在软件、芯片架构和AI，但德国的光学玻璃、荷兰的精密双工件台、日本的曝光镜头材料、瑞典的真空泵，全是几十年冷门领域的死磕成果。ASML就像个欧洲技术联合国，美国再厉害也凑不齐这套偏科冠军天团
a31095

其实吧，光刻机这玩意儿真不是芯片强就一定能做出来的，美国当年确实牛，但ASML成立时英特尔、台积电这些巨头都选择入股支持荷兰公司，加上欧洲精密光学、机械加工和真空技术几十年沉淀，还有德国蔡司镜头、荷兰光刻算法、法国微调系统等一整条欧洲供应链抱团，美国自己反而把精力全押在芯片设计和制程优化上，光刻设备这块慢慢放手了，说白了就是战略分工不同，不是做不出来，是觉得没必要从头再造一遍
y729430826

这事儿得从历史说起，上世纪80年代尼康和佳能还称霸光刻机市场，美国其实也搞过自己的光刻机项目，比如SVG和GCA，但后来被日本打得没脾气，90年代又遇上半导体产业大洗牌，美国干脆转向轻资产模式——专注IP、EDA工具和芯片设计，把制造外包给台积电，设备研发太烧钱又周期长，政府也不像欧盟那样持续砸百亿欧元补贴ASML，结果荷兰靠着ASML+蔡司+imec+飞利浦老底子硬生生熬成了唯一能做EUV的玩家

世上最好的光刻机来自荷兰，为什么不是芯片发达的美国？

最新回答更多>

相关问答

热门推荐

世上最好的光刻机来自荷兰，为什么不是芯片发达的美国？

最新回答 更多>

相关问答

热门推荐

最新回答更多>