苹果A15芯片采用第二代5nm工艺（5nm增强版），但跑分数据显示性能提升有限，功耗反而增加，引发对其升级幅度的质疑。
A15芯片工艺与背景A15芯片采用台积电第二代5nm工艺（5nm增强版），理论上晶体管密度更高，性能更强。此前5nm工艺首代（A14）因性能提升幅度小、晶体管密度未达预期已被质疑“翻车”，此次5nm增强版被寄予厚望，但实际表现仍存争议。
跑分数据：性能提升微小根据数码达人@FrontTron在推特公布的GeekBench跑分：
单核成绩：最高1724分，最低1599分；
多核成绩：最高4320分，最低3984分。对比A14芯片（单核最高1606分，多核4305分），A15单核提升约7%-7.3%，多核甚至出现倒退（最低3984分低于A14的4305分）。尽管测试版存在优化空间，但整体提升幅度远低于预期，难以支撑“显著升级”的结论。
功耗问题：从7W升至8.5WA15芯片功耗提升至8.5W，较A14的7W增加21%。功耗上升可能源于工艺优化不足或架构调整，进一步削弱了其性能提升的实际意义。尽管未来优化可能降低功耗，但测试版数据已表明5nm增强版在能效比上未取得突破。
历史对比：A14已现“挤牙膏”迹象A14芯片发布时即被指责升级幅度小，专业机构ICmasters发现其晶体管密度（约1.37亿个/平方毫米）仅达台积电宣称理论值（1.713亿个/平方毫米）的79%，远低于A13在7nm工艺下的98%利用率。这表明5nm工艺可能存在技术瓶颈，导致实际性能提升受限。
市场影响：iPhone 13/12s期待值降低若A15性能提升有限，iPhone 13的吸引力将大幅下降。此外，有消息称下一代iPhone或命名为“iPhone 12s”，暗示仅为小幅升级，进一步削弱消费者等待新机的动力。唯一可能的亮点是5nm高通X60基带（由三星代工），但同样面临5nm工艺的潜在问题。
结论：A15芯片的跑分数据与功耗表现表明，第二代5nm工艺仍未解决性能提升瓶颈，苹果或继续沿用“渐进式升级”策略。对于消费者而言，若非追求新功能（如基带升级），现有iPhone机型（如iPhone 12）仍具性价比，无需刻意等待下一代产品。
