骁龙做电脑处理器吗

不，骁龙是高通专为移动设备（如手机、平板）设计的SoC，主打低功耗与集成基带，未用于主流PC。虽有骁龙X Elite等新芯片瞄准Windows PC（2024年发布），但非传统电脑处理器，生态和性能仍与x86/ARM服务器级芯片有别。

你好，这款CPU放在电脑上只相当于I三级别，它的性能还是不太够。

高通骁龙835 ARM电脑的体验在某些方面能够超越Apollo Lake i3处理器。以下是具体分析：

性能对比：

高通骁龙835作为ARM架构的高端处理器，在能效比方面表现出色，尤其在移动设备上有着优秀的功耗控制能力。Apollo Lake i3处理器，虽然属于Intel的入门级酷睿系列，但在桌面级应用中仍具备一定的性能优势。然而，在功耗控制方面，可能不如骁龙835那么高效。因此，在需要长时间续航和能效优化的场景中，高通骁龙835 ARM电脑可能提供更出色的体验。

系统兼容性：

高通骁龙835 ARM电脑能够流畅运行Windows 10系统，这意味着它能够兼容大量的桌面级应用和软件。Apollo Lake i3处理器同样支持Windows 10系统，且由于Intel在桌面级市场的长期统治地位，其兼容性可能更为广泛。在系统兼容性方面，两者相差不大，但ARM架构电脑在特定应用中可能更具优势。

价格与定位：

高通骁龙835 ARM电脑通常定位在轻薄、便携的移动办公领域，价格可能因品牌和配置而异。Apollo Lake i3处理器则广泛应用于各种形态的笔记本设备中，从入门级到中高端都有覆盖，价格区间也更为广泛。在价格方面，具体取决于产品配置和品牌策略，无法一概而论。但ARM架构电脑在特定市场中可能提供更具竞争力的价格。

用户体验：

高通骁龙835 ARM电脑在续航、发热控制方面可能表现更佳，适合需要长时间移动办公的用户。Apollo Lake i3处理器则可能在处理复杂任务时提供更强的性能支持，适合对性能有较高要求的用户。因此，用户体验的好坏取决于具体使用场景和需求。

综上所述，高通骁龙835 ARM电脑在续航、能效比和特定应用场景中可能超越Apollo Lake i3处理器，但在处理复杂任务和广泛兼容性方面可能稍逊一筹。用户在选择时应根据自身需求和预算进行权衡。

高通骁龙Xelite处理器与英特尔i7各有特点。

高通骁龙Xelite处理器是移动端处理器，在能耗控制上有优势，比如用于轻薄笔记本时，能带来较长的续航时间。它在图形处理能力上也有一定提升，对于一些简单的图形应用和日常办公图形需求能较好应对。而且其集成度高，有助于笔记本电脑实现更轻薄的设计。

英特尔i7则在性能方面表现强劲，尤其是在多核心处理能力上优势明显，对于运行大型软件、多任务处理以及复杂的图形渲染等专业应用场景表现出色。其生态兼容性好，长期以来在电脑领域积累了丰富的软件优化经验，能适配众多专业软件和游戏。

总体而言，如果您主要是日常办公、简单娱乐，对轻薄便携和长续航有要求，骁龙Xelite处理器的笔记本是不错选择；要是您经常进行专业创作、大型游戏等高性能需求的工作，英特尔i7的笔记本会更合适。

近日有外媒报道高通正在打造Windows ARM系统专属的骁龙850处理器，并且还在研发性能更强的骁龙1000。今天的Computex 2018上，高通宣布推出骁龙850移动计算平台，相较于前代产品，其性能提高30％，AI性能提升至3倍，电池续航能力提升20%，4G LTE速度提高20%。

微软和高通在2016年12月首次公布了让Windows 10运行在Arm芯片上的计划，并承诺会努力追上并超越英特尔x86。一年后，采用骁龙835（Snapdragon 835）处理器的笔记本推出，但由于性能表现不佳，并未获得认可。不过，高通表示，当消费者被问及会为哪些功能买单时，60%的人表示千兆LTE，83%的人表示超过20小时的电池续航时间。

骁龙850主要基于骁龙 845移动平台，同样采用10nm工艺并集成高通的人工智能引擎AIE。不过骁龙845是为手机设计，主要用于安卓旗舰手机，骁龙850则是为Windows 10 PC而设计。两个移动平台都包含相同的8个10nm Kryo 385内核，但骁龙850的主频可达2.96GHz，而不是2.8GHz。

图像处理方面，骁龙850还集成了Adreno 630 GPU，支持 4K 超高清视频回放、HEVC 视频编码（1080p @ 120Hz）等。骁龙850还集成了Spectra 280 影像处理器，不过奇怪的是它仅支持 4K @ 30fp 视频，而同样集成Spectra 280的骁龙 845 却支持 4K @ 60fps 。

通信方面，与骁龙845一样，骁龙850也采用了X20 4G LTE调制解调器，这意味着最高支持 1.2Gbps 的下行速率。作为对比，骁龙 835 中的X16调制解调器为1Gbps。可惜的是，目前大多数运营商都没有提供任何接近这一功能的产品，但高通表示只要拥有10MHz的授权频段，90%的运营商都能够实现千兆LTE网速。Wi-Fi方面，骁龙850支持 802.11ad Multi-gigabit，集成了 802.11ac 2×2 MU-MUMO，并支持 2.4G / 5G / 60GHz 频段。

简单来说，骁龙 850 拥有更强的性能、更优秀的续航表现、以及更强大的连接性能。高通表示，搭载新芯片组的设备将在 2018 加入购物季开始出货。

Arm架构芯片能挑战x86架构芯片吗？

既然基于骁龙835的Windows10笔记本电脑已经在2017年推出，并且专为Window10打造的骁龙850也已经正式推出，那么这是否意味着Arm架构的CPU将在PC市场抢夺英特尔的市场？上周，Arm宣布推出其下一代CPU架构Cortex-A76。Arm首席架构师Mike Filippo接受媒体采访时表示，他预计基于Cortex-A76的硬件2019年之前就能推出，其性能与Core i5-7300大致相同。他同时预计Cortex-A76的性能甚至可以与Core i7竞争。

对于英特尔在PC领域能否会被超越的话题之所以能引发较大的关注，其中的原因可能是一部分人渴望了解英特尔（或者说整个半导体行业）是否说出了真相。多年来，英特尔和各类机构都指出CPU性能的停滞不是英特尔的问题，而是因为硅的特性使其不能不支持4.5GHz以上的时钟频率，而提高CPU性能最简便也是最佳的办法就是提升时钟频率。与此同时，将CPU应用于低功耗设备也是英特尔遇到的实际问题，虽然我们已经讨论过这更多是一个商业决策，而不是能力的问题，但仍有人认为英特尔拒绝设计高性能微处理器是导致CPU性能停滞的原因。

当然，也有证据表明这一论点的合理性，与高通一样，苹果在Arm芯片领域同样具有领导地位，业界有传闻称苹果希望抛弃英特尔CPU转而自己设计基于Arm架构的笔记本电脑处理器。Cortex-A76的推出也证明了英特尔或x86架构可能阻碍了CPU性能的提升。如果这样来看，英特尔长期以来在先进制程上的优势可能是在掩盖将暴露的x86架构问题。

那未来将为如何变化？一些人认为英特尔正在提升性能，而另一些人则认为它的功耗水平可以大幅提高。但无论如何，由Arm驱动的新计算方法可能被证明优于英特尔x86架构，或将打开新计算的大门。