骁龙845和麒麟970在核心性能、GPU、AI算力、ISP、功耗与发热等方面各有侧重，整体性能差距需结合具体场景判断，两者均能提供2018年顶级旗舰体验。具体差异如下：
CPU性能：骁龙845采用高通自研的Kryo 385架构，基于ARM Cortex A75和A55魔改，包含1颗超级大核、3颗性能大核和4颗能效小核的三丛集设计，单核和多核跑分均优于麒麟970，尤其在爆发性性能场景下极限输出更强。麒麟970采用ARM公版Cortex A73和A53架构，4大核+4小核组合，A73大核性能强劲，日常流畅度与骁龙845差距不大，但在极限负载下稍逊一筹。若以车辆类比，骁龙845如跑车，加速和极限速度更猛；麒麟970如SUV，日常动力充沛，极限场景稍弱。
GPU性能：骁龙845搭载Adreno 630 GPU，图形渲染能力、帧率稳定性及新技术支持（如Vulkan API）均优于麒麟970的Mali-G72 MP12。大型3D游戏中，骁龙845可提供更稳定的高帧率和更快加载速度，麒麟970需降低画质或接受帧率波动。例如，玩《原神》等高负载游戏时，骁龙845的帧率曲线更平滑，而麒麟970可能需适当妥协画质。
AI算力：麒麟970首次引入独立NPU单元，实现硬件级AI加速，在人脸识别、图像识别、语音助手等场景下效率显著高于骁龙845。骁龙845依赖Hexagon 685 DSP和CPU协同完成AI计算，虽能支持AI任务，但纯粹计算效率不及麒麟970。例如，麒麟970在拍照场景识别、实时美颜等AI摄影功能上表现更突出，部分AI测试项目得分远超骁龙845。
ISP与拍照优化：骁龙845的Spectra 280 ISP支持多帧降噪、HDR拍摄等高级功能，低光成像和高动态范围处理能力较强。麒麟970结合NPU实现算法创新，如物体识别后优化、精细色彩处理，配合华为“徕卡”合作算法，在AI摄影场景识别和参数调整上更具优势。两者硬件规格接近，但最终成像效果取决于厂商软件优化，难分绝对领先。
功耗与发热：两者均采用10nm制程工艺，能效比理论相近。骁龙845极限性能输出时发热更明显，但日常场景能效比优秀；麒麟970通过NPU优化AI任务功耗，整体控制不错。实际体验受手机散热设计和系统优化影响，难断绝对优劣。例如，长时间游戏时骁龙845可能更热，但日常使用两者功耗差距不大。
总结差异点：
极限游戏性能：骁龙845更优，适合硬核玩家；AI场景效率：麒麟970领先，人脸识别、语音助手响应更快；日常流畅度：两者差距微小，刷微博、看视频均流畅；拍照优化：麒麟970依托AI算法和徕卡合作，智能化表现更强。选择建议：追求极致游戏体验选骁龙845，看重AI与拍照智能化选麒麟970。两者设计路线不同，均能满足2018年旗舰需求，无需纠结“孰强孰弱”，按需求选择即可。