骁龙660整体更强：CPU性能领先约20%，GPU（Adreno 512）远超P60的IMG PowerVR GE8320，功耗控制和AI、拍照、基带（支持LTE Cat.12）也更优。P60虽制程稍先进（12nm vs 14nm），但实际体验差距明显。综合来看，骁龙660更优。
联发科P60和骁龙660的性能整体相当，难以明确判断哪一个更强，它们各有优势。
制程工艺：联发科P60采用了台积电首发的12nm工艺，相较于骁龙660的14nm工艺，P60在能效比上更胜一筹，这意味着在日常使用中，P60能提供更长久的续航。CPU架构与跑分：P60采用四个A73大核和四个A53小核的设计。在Geekbench跑分中，P60的单核成绩约为1500分，多核5800分；而骁龙660的单核成绩略高，为1600分，多核成绩相同。尽管在单核上P60稍逊于骁龙660，但整体性能差距并不大。综合表现：安兔兔跑分数据显示，搭载P60的设备与搭载骁龙660的机型在CPU和GPU的表现上基本一致，没有明显的优势或劣势。因此，无论是日常操作还是轻度游戏，P60都能提供与骁龙660相当的性能体验。综上所述，联发科P60和骁龙660在中端市场中的综合表现相当，选择哪一个更多取决于个人的具体需求和偏好。
联发科P60处理器性能强大，与P23相比性能提升明显，与骁龙660相当。以下是具体对比：
与联发科P23对比：
性能差距：联发科P60相较于P23，性能提升幅度达到了70%，跑分差距约7万分，突显出P60的显著优势。功耗控制：P60在整体功耗和游戏功耗上分别降低了12%和25%，意味着更长的续航表现。与联发科P30对比：
在最新手机CPU天梯图中，P60与P30的差距明显，显示出P60在市场上的竞争力更强。与高通骁龙660对比：
性能相当：联发科P60在性能上与高通骁龙660相当，都位于中高端八核处理器行列。特色功能：P60在拍照和人脸识别等方面有显著提升，这可能使其在特定应用场景下表现更佳。综上所述，联发科P60处理器在性能、功耗控制和特色功能方面都有出色表现，是中端处理器市场中的一个强劲选手。
联发科P60和骁龙660的性能各有千秋，整体而言相当。以下是具体分析：
CPU性能：联发科P60的CPU性能略优于骁龙660。这得益于其采用的12nm制程工艺和四颗2.0GHz的A73大核设计，使得在处理多任务或运行大型应用时，联发科P60能够表现出更强的运算能力。
GPU性能：相比之下，骁龙660在GPU性能上稍显优势。虽然联发科P60搭配的ARM Mali G72 MP3图形处理器性能不俗，但在处理图形密集型任务，如高清视频播放或3D游戏时，骁龙660可能提供更流畅的体验。
整体跑分：联发科P60和骁龙660的安兔兔跑分接近14万分，显示出两者在中端市场上的竞争实力相当。这意味着在日常使用中，两者的性能差异可能并不明显，用户可以根据个人需求和对CPU或GPU性能的偏好来选择。
综上所述，选择哪款芯片更多取决于个人的使用需求和偏好。如果你更看重CPU性能，联发科P60可能是更好的选择；而对于GPU需求较高的用户，骁龙660或许更契合。