4G版华为Mate40 Pro如今再度走红，主要源于华为P50系列发布后消费者对比发现其综合优势更突出，具体原因如下：
华为P50系列提升幅度有限，竞争力不足处理器配置未突破：华为P50系列与Mate40 Pro均采用麒麟9000芯片，且P50系列另一版本搭载骁龙888，性能提升不显著。功能配置高度重叠：两者均支持66W有线快充、50W无线快充及IP68防水，硬件差异微小。影像实力未达预期：作为华为旗舰系列的核心卖点，P50系列的影像升级幅度未达消费者预期，与Mate40 Pro相比优势不明显。全系缺失5G功能：在5G网络逐步普及的背景下，P50系列全系仅支持4G，而Mate40 Pro虽为4G版本，但消费者对其5G潜力的期待更高。
华为Mate40 Pro设计优势显著，品牌定位更高端外观设计更受认可：花粉普遍认为Mate40 Pro的曲面屏、星环摄像头模组等设计元素更具辨识度，而P50系列的双圆环摄像头与荣耀50系列相似，被指“缺乏新意”。Mate系列定位更旗舰：Mate系列作为华为高端商务旗舰，在材质工艺、品牌溢价上优于P系列，满足消费者对“顶级旗舰”的心理需求。
鸿蒙OS系统首发优势，体验无差异出厂预装鸿蒙OS：4G版Mate40 Pro是首批搭载鸿蒙OS的机型，而P50系列虽同样预装鸿蒙，但消费者感知中“首批”标签更具吸引力。系统体验无本质差距：鸿蒙OS的核心优势（如分布式能力、流畅度）在两者上体现一致，后期升级的机型与首发机型无功能差异，削弱了P50系列的卖点。
价格与供货策略，凸显Mate40 Pro性价比定价接近但配置更优：P50 Pro标配版定价5988元，仅比Mate40 Pro（6099元）低111元，但后者在设计、品牌上更具优势。高配版价格倒挂：P50 Pro高配版（6488元）价格更高，且标配版长期缺货，消费者转向现货充足的Mate40 Pro。稀缺性提升吸引力：Mate40 Pro作为“旧款”机型，库存逐渐减少，部分消费者担心后续买不到，加速购买决策。
消费者心理：追求“稳妥选择”避免“尝鲜”风险：P50系列作为新机，消费者对其实际表现（如发热、续航）存在疑虑，而Mate40 Pro经过市场验证，口碑更稳定。品牌忠诚度驱动：花粉对华为Mate系列的情感认同更强，认为其更能代表华为的技术巅峰，愿意为其设计、品牌买单。
综上，4G版华为Mate40 Pro的再度走红，本质是消费者在对比华为P50系列后，发现其在设计、系统、价格等方面综合优势更突出，加之华为新机稀缺性带来的“末班车效应”，共同推动了其销量回升。
