若重视性能、屏幕、续航及红外功能，红米K50更值得选择；若更看重后置影像、机身质感及独立显示芯片，且对价格敏感，iQOO Neo5仍有购买价值，但综合性价比略逊于红米K50。
红米K50的核心优势性能更强：红米K50搭载天玑8100处理器，安兔兔跑分约85万，性能持平骁龙888，且功耗控制优秀；而iQOO Neo5采用骁龙870，跑分约67万，性能差距明显。此外，红米K50配备LPDDR5运存，读写速度优于iQOO Neo5的LPDDR4X。
屏幕素质更高：红米K50采用AMOLED E4材质2K屏，支持480Hz触控采样率，显示细腻且省电；iQOO Neo5为AMOLED E3材质1080P屏，触控采样率300Hz，屏幕功耗和灵敏度均弱于红米K50。
续航能力突出：红米K50内置5500mAh大电池，比iQOO Neo5的4400mAh多出1100mAh，续航表现更持久，适合重度使用场景。
细节功能更全：红米K50支持红外遥控功能，可控制家电设备，而iQOO Neo5无此功能。
iQOO Neo5的相对优势后置影像表现更好：iQOO Neo5主摄采用定制索尼IMX598传感器，搭配1300万超广角镜头，成像质量优于红米K50的索尼IMX582+800万超广角组合。若对拍照有较高需求，iQOO Neo5更具吸引力。
机身质感更优：iQOO Neo5采用金属中框，重量196克，比红米K50的塑料中框+201克重量更显精致，握持感更佳。
独立显示芯片：iQOO Neo5搭载独立显示芯片，可提升游戏帧率稳定性，优化画面流畅度，对游戏玩家有一定加成。
购买建议推荐红米K50的场景：若追求极致性能、高分辨率屏幕、长续航及红外功能，且预算有限，红米K50是同价位更均衡的选择。其综合配置在2000元档位中竞争力较强，尤其适合游戏玩家和影音爱好者。
推荐iQOO Neo5的场景：若对后置拍照、机身质感有明确需求，且不介意性能稍弱，iQOO Neo5仍有一定购买价值。但需注意，其性价比已不如红米K50，更适合特定需求用户。
总结红米K50在核心硬件（性能、屏幕、续航）和功能完整性上全面领先，是同价位更推荐的选择；iQOO Neo5仅在影像和质感上占优，适合对拍照有特殊需求的用户。若非特别看重后置拍照，建议优先选择红米K50。