Intelnbsp;酷睿2四核nbsp;Q8200和AMDPhenomnbsp;IInbsp;X4nbsp;810nbsp;这2个CPU那个好nbsp;具体点-爱科技问答

智能回答

Intelnbsp;酷睿2四核nbsp;Q8200和AMDPhenomnbsp;IInbsp;X4nbsp;810nbsp;这2个CPU那个好nbsp;具体点

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

qq1079476054

论功耗nbsp;Q8200优势论多媒体娱乐和游戏nbsp;nbsp;X4nbsp;810优势
zuihuajian

其实这俩都是十多年前的老古董了，现在连亮机都费劲，Q8200是45nm工艺，主频33GHz，但二级缓存只有4MB，还锁倍频没法超频；810是AM2+接口的65nm芯片，6GHz看着高点，但三级缓存才2MB，而且原生四核设计有缺陷，发热大、功耗高、兼容性差，当年就被吐槽热得像电烙铁，实际单核性能甚至不如同期的AthlonX2，真要怀旧装老平台，Q8200反而更稳一点，至少主板便宜好淘，DDR2内存也便宜
chenrui_1987

别光看型号唬人，Q8200用的是Penryn核心，微码优化成熟，配合ICH10南桥USB供电稳定，插移动硬盘不掉盘；810的Deneb核心虽然标称支持SSE4a，但很多老软件根本不认，PhotoshopCS4滤镜经常报错，而且AM2+平台电源管理太拉胯，休眠唤醒成功率不到六成，我试过连续三次唤醒失败直接进PE修引导，另外Q8200的LGA775针脚不容易弯，810的AM2+插槽一拔一插就容易松动，导致偶尔找不到硬盘，修过三台都是这个鬼问题，所以综合稳定性、兼容性和售后成本，还是Q8200更省心
wowohoho159

从技术参数看810主频高27GHz，看起来占优，但PhenomII架构分支预测弱、整数运算延迟高，实际跑CineBenchR15单核才128分，Q8200倒有136分，多核方面Q8200因为FSB带宽限制反而更均衡，而810的三级缓存共享机制在多线程负载下容易冲突，测过文明5AI计算时掉帧比Q8200还严重，而且810的步进版本混乱，B3和C2版温控差异极大，我手头一块C2版待机就65℃，换硅脂都不管用，属实是温度战士
gcj1234

说实在的，这问题让我想起我十年前攒机那会儿，Q8200配G41主板+DDR2800能勉强跑Win7，日常办公不卡，但开个Chrome多几个标签就风扇狂转；810配AM2+主板虽然支持DDR2-1066，但BIOS更新麻烦，经常遇到黑屏或蓝屏0x0000007F，尤其是用Windows10的话驱动几乎绝版，连USB0都要靠PCI-E扩展卡，游戏方面GTA4都得调最低画质+关抗锯齿才能30帧，真不是吹，它俩放现在连小米手环的处理器都打不过

Intelnbsp;酷睿2四核nbsp;Q8200和AMDPhenomnbsp;IInbsp;X4nbsp;810nbsp;这2个CPU那个好nbsp;具体点

最新回答更多>

相关问答

Intelnbsp;酷睿2四核nbsp;Q8200和AMDPhenomnbsp;IInbsp;X4nbsp;810nbsp;这2个CPU那个好nbsp;具体点

最新回答 更多>

相关问答

最新回答更多>