天玑8200与骁龙8系不同型号性能对比存在差异，无法简单判定整体强弱，需分型号讨论：
与骁龙8 Gen3对比：骁龙8 Gen3性能更强。在基准测试中，骁龙8 Gen3得分普遍高于天玑8200，处理速度更快，高负载游戏场景表现更优。功耗与能效方面，相同性能下骁龙8 Gen3功耗更低，能效比更佳。连接能力上，骁龙8 Gen3的5G性能和全球网络覆盖更出色。不过，天玑8200在高负载图形处理时更流畅，且支持FHD + 168Hz屏幕。
与骁龙8+对比：骁龙8+综合表现更优。制程工艺上，骁龙8+采用7nm工艺，优于天玑8200ultra的12nm工艺。处理器核心数量和频率方面，骁龙8+拥有两个高性能的Kryo 585核心和六个能效的Kryo 585核心，最高主频可达2.84GHz，在多任务处理和高强度运算上更具优势；天玑8200ultra有四个高性能的Cortex - A76核心和四个能效的Cortex - A55核心，最高主频为2.6GHz，单核心性能和高效节能方面更具优势。GPU性能上，骁龙8+的Adreno 650 GPU比天玑8200ultra的Mali - G77 MC9 GPU更出色，游戏表现和图形任务处理能力更强。跑分数据也显示，骁龙8+在GeekBench5和安兔兔跑分中，CPU和GPU子项得分均明显高于天玑8200。
与骁龙8 Gen1对比：天玑8200在GeekBench5跑分中多核成绩超过很多骁龙8Gen1手机。
与二代骁龙7+（接近骁龙8+水平）对比：在王者荣耀游戏测试中，天玑8200平均116.7帧，帧率波动较大，功耗高达4.3W，表现较差；骁龙8+平均119.2帧，功耗4W，处于第二梯队。