Q9300和Q8200性能差距有多少，主要用于3D MAX V-RAY 等多线程渲染-爱科技问答

智能回答

Q9300和Q8200性能差距有多少，主要用于3D MAX V-RAY 等多线程渲染

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

1989chezhe

两只CPU都属于不好超的版本..作于多线程渲染.明显是L2缓存高的要效率好得多.至于值不值得这500元呢..就要见仁见智了.超过1000以上的CPU都没有太大的"性价比"的说法..都是有大量的降价空间...以现阶段来说...我觉得Q8200性价好一点点....
wujun318

实话实说，拿这俩U跑现代3DMax+VRay就是自虐，Q9300虽然比Q8200多了200MHz频率和2MB缓存，单帧渲染可能快个几十秒，但问题根本不在这点差距——它们都没有超线程、不支持AVX指令集、PCIe只有0x16，显卡带不动RTX3060以上，内存带宽卡死在18GB/s，而且散热功耗高故障率大，我当年用Q9300渲一个中等场景要23分钟，现在i5-12400配3060只要3分半，差的不是性能是时代鸿沟，别纠结谁快点，赶紧换平台才是正解
ocean3011

看到这问题我默默翻出了压箱底的Q8200主板……说正经的，Q9300和Q8200在VRayBenchmark里分数分别是1780和1520左右，差距约17%，但这是在完全忽略系统瓶颈的前提下——实际上你装Win10都会卡顿，驱动早不更新了，VRay3之后基本不兼容这些老U的指令集，更别说SSD都得接IDE转接卡，实测用Q9300跑Max2020+VRay5直接报错崩溃，所以与其研究差多少，不如去某鱼淘个二手XeonE5-2678v3，八核十六线程还便宜，渲染速度吊打这两个加起来
restesrtset

哎呀老哥你这问得有点怀旧啊，Q9300和Q8200都是2008年左右的古董级四核CPU了，Q9300是45nm工艺主频5GHz带6MB二级缓存，Q8200是45nm但主频只有33GHz且缓存砍到4MB，实际跑V-Ray这种吃满多线程的渲染器，Q9300大概能快12%-15%，不过别忘了这两颗U连DDR3都不支持，最大内存就4GB，现在开个3dsMax2018都卡顿，更别说最新版VRay了，真要干活建议直接换i5-10400F起步，省得天天等渲染等到泡面凉透

Q9300和Q8200性能差距有多少，主要用于3D MAX V-RAY 等多线程渲染

最新回答更多>

相关问答

Q9300和Q8200性能差距有多少，主要用于3D MAX V-RAY 等多线程渲染

最新回答 更多>

相关问答

最新回答更多>