高通（snapdragon）的1GHz 跟 ARM Cortex A8（或者Cortex A9）的1GHz的手机CPU……哪一个会性能更好许多?-爱科技问答

智能回答

高通（snapdragon）的1GHz 跟 ARM Cortex A8（或者Cortex A9）的1GHz的手机CPU……哪一个会性能更好许多?

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

qq758253672

高通的要好一点，高通的snapdragon实际上采用的不是cortex-a8，但是其使用的指令集是ARMv7，和cortex-a8是一样的，高通在详细的研究了cortex-a8架构之后，在其基础上进行了改进，所以说snapdragon也算是一种独立的架构，目前只有高通一家在用（其他公司也不敢用专利收税官的东西），snapdragon同频率下理论浮点运算能力比标准cortex-a8高5%-7%，但比a9要差点，感觉a9就是a8为多核做了专门优化的升级版本。
ziv371507901

我自己用过几款老手机，有搭Cortex-A8的也有用早期骁龙的，感觉同样是1GHz，骁龙那几个机型玩游戏和切应用确实更顺滑。可能是因为高通不仅改了CPU架构，连内存带宽和缓存设计都做了优化。而且他们的芯片一般都整合了更强的GPU，比如Adreno205这种，在图形渲染上的优势直接拉满。再说了，系统更新和驱动支持也更及时，长期用下来稳定性好很多。所以就算理论主频一样，实际体验还是高通的好，尤其现在APP越来越吃硬件资源
1772794407q

其实真要比的话，得看具体是哪一代的Snapdragon和哪个版本的Cortex核心。比如早期的Cortex-A8在1GHz时已经算是当时高端水平了，但后来高通推出的基于Cortex-A9架构的骁龙S4双核处理器，哪怕也是1GHz，因为支持更多指令集和更好的分支预测，实际性能就明显强过单核A8。而且高通在调度、功耗管理和GPU方面都有自己的技术积累，像Adreno图形处理能力一直挺能打的。再加上系统层面优化到位，日常使用中卡顿少，应用启动快，综合体验上高通的优势更明显
jianaizhen758258

我觉得这个问题其实挺复杂的，不能光看主频来判断性能。高通的Snapdragon虽然是1GHz，但它用的是自家优化过的架构，像Scorpion或者Krait这些核心，跟ARM公版的Cortex-A8或A9不一样。我记得以前看过一些跑分对比，同样是1GHz，高通自研的核心在指令执行效率、多任务处理和GPU协同上表现更好，特别是搭配AdrenoGPU之后整体体验更流畅。而且高通的芯片集成度高，基带、内存控制器都优化得不错，系统响应更快。所以综合来看，我觉得同频率下高通的会更强一点
leewenm

说白了主频只是个数字，真正影响性能的是架构设计和制程工艺。比如同样是1GHz，Cortex-A8是较早的设计，流水线比较短，每周期执行指令数有限；而高通基于改进架构的处理器能在同样频率下完成更多操作。再加上高通通常会在缓存大小、内存控制器、电源管理等方面做深度定制，这些都会直接影响用户体验。而且他们自家的ISP、DSP也分担了不少运算压力，让CPU不用事事亲力亲为。所以说哪怕参数看起来差不多，实际跑起来高通的肯定更猛一些

高通（snapdragon）的1GHz 跟 ARM Cortex A8（或者Cortex A9）的1GHz的手机CPU……哪一个会性能更好许多?

最新回答更多>

相关问答

热门推荐

高通（snapdragon）的1GHz 跟 ARM Cortex A8（或者Cortex A9）的1GHz的手机CPU……哪一个会性能更好许多?

最新回答 更多>

相关问答

热门推荐

最新回答更多>