草图大师 cad 3dmax 到底什么不同-爱科技问答

智能回答

草图大师 cad 3dmax 到底什么不同

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

dsvttcnqtpkf

草图大师=画草图神器，帆神用它搞前期效果超溜！CAD是画平面图的，精度拉满，还能导进3DMax；3DMax专攻建模+效果图，工业、动画、特效、游戏全拿捏～
lygyyaqq

要说做室内效果图，当然首选3d，对于只追求效果的人来说，认可3d的要多一些。速度上，草图大师要比3d做模型快些，这两个软件可以结合到一起使用。

来做下对比吧。Su就操作和学习上，要比3d简化很多，也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面，只要学会了那些命令，一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握，但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟比较写实的表现的关系一样，一个需要每次都动动心思，一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件，这样对于推敲方案非常有利，3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上，3d的确更有优势，但又有多少人能够做出超逼真的效果呢？Su本身就很假，让人一看就知道是假的。
其它的就要看个人对软件的喜好了，有人喜欢用这个，有人喜欢用那个，只要能够表达出自己的设计思想，我认为，软件只是一个工具，工具其本身各有各的优势所在，看用它的人的能力了。
youyux88

你得给个价格范围，电脑这东西上不封顶的
Ashley_XMU

这三个都是建模使用的，各有各的特点，你可以都接触下。我觉得3D是在中国是最基础的东西，因为它本身是很强大的，可以通过自己就出来很好的效果。我对犀牛接触不多，但是犀牛对曲线曲面的处理很好。在学习难度上犀牛在3D和草图大师之间。对于草图大师，它是非常简单的一个软件，但对曲线和曲面的处理比较慢，它的曲线是由很多线组成的，而犀牛的曲线是一条线，所以草图大师在处理“曲”的东西比较费劲。。。。另外，草图大师毕竟是“草图”，出来的东西不是很逼真。但是这并不是否定他，当它借助vray或者Artlantis等其他插件或软件时，效果会非常的好。所以，我还是比较推荐草图大师的
limb8381

su是设计软件，3dmax是建模软件。做效果图都是装饰层次了，求的就是效果，当然3d好，基础打好了，玩的飞起。（设计师用su，画图匠用3d，软件定位是这样，具体还得看个人喜好）
baidu_xiyangfeng

SKETCHUP建模要简单一些,极易上手,.3DMax建模要复杂的多,但功能强大,适合复杂建模.区别在于建模概念上:SKETCHUP以面为主要编辑对象,可任意成组和分解.3DMax以体为建模对象,编辑须在体中进行,但也是对点线面的编辑.3d做室内设计效果比较好，草图大师做这个虽然效果差点，但是使用起来比较容易，做室内设计还是用草图大师好点
zol_xiaoq

我偏向于3DMAX，我先学的草图后学的3DMAX，建模速度差不多，草图插件要自己下，3DMAX自生就结合了很多插件功能，就室内来说有有CAD图纸我觉得3DMAX可能还要快一点，如果没有CAD图纸那就是草图完胜了（3DMAX画线不能输入数值），推敲方案我觉得也不一定草图快，我个人感觉草图删东西有些麻烦，在做好的造型上编辑就很麻烦了（也可能是我没掌握技巧）还没删完隔壁3d就建好了
dsafdasfsda

我给你的最佳建议就是你先告诉大家能买多少钱的笔记本，一分钱一分货，说实话你不做渲染材质的话市面基本上都行，真的，我们班同学的笔记本很多是我带着去买的，有的很便宜的才512的低端显卡都行基本上不卡，事实上你要贴材质啥的上去就是很贵的显卡也跑不动，毕竟这是笔记本，不是台式机。所以想好买多少钱的再去选，就是同等配置还有别的因素价格不一样。

草图大师 cad 3dmax 到底什么不同

最新回答更多>

相关问答

草图大师 cad 3dmax 到底什么不同

最新回答 更多>

相关问答

最新回答更多>