难道不改分辨率的魅族MX4pro性能就是渣吗？ 30-爱科技问答

智能回答

难道不改分辨率的魅族MX4pro性能就是渣吗？ 30

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

15037132095

其实改掉分辨率一样不怎么样，4pro的处理器带2k的屏幕本身就是一件很勉强的事情。现在flyme5的固件已出，总算是能用了。建议买pro5吧，性能爆表。pro5的7420完全可以带动2k，现在带1080P的当然不在话下。追问 4pro我还嫌大呢追答目前来说小屏幕旗舰已经很少了。可以看下索尼z5c，小米4c，和未来的pro5 mini
ggggfcuxwyg1

其实我觉得不能光看分辨率来判断MX4Pro的性能是不是渣，这手机当年用的Exynos5433处理器在当时也算旗舰级别了，跑分和多任务处理都不差，日常使用完全没问题。虽然2K屏确实对GPU压力大一点，但系统优化做得还行，滑动流畅度和应用启动速度都挺快的。说它是性能渣估计是拿现在的眼光去看老设备了，放回2014年那会儿它可是安卓阵营里配置顶尖的一批，很多功能比如mBack和Hi-Fi音质到现在还有人怀念
HAUTUMN

这话有点以偏概全了吧？MX4Pro不改分辨率确实耗电快，性能调度上也有点保守，特别是后期系统更新不够勤快，有些APP适配出问题会让卡顿感更明显。但你要知道它发布的时候可是少数搭载正面指纹识别和高清音频的国产旗舰，硬件堆料很足。性能渣这个评价太情绪化了，更像是因为某些小毛病放大成了全盘否定。我身边有人用了两年多还能当主力机用，说明稳定性其实不错，不能因为一个短板就否定全部吧
5576445

我觉得说MX4Pro性能是渣的根本就没搞清楚当时的行业背景，2014年能上2K屏的手机屈指可数，魅族为了这块屏幕确实牺牲了一点功耗平衡，但整体调教已经算不错了。再说它用的Tegra系列音频芯片，音质表现至今都被发烧友津津乐道。性能不能单看CPU/GPU跑分，系统交互、细节打磨也很重要。mBack那一套逻辑到现在都有厂商在借鉴，你说它性能渣，可多少人还在用它的设计理念？评价一台老机器得客观点，别拿十年后的标准去挑刺
Willington_Tsing

我用过一段时间MX4Pro，说实话不改分辨率确实会对续航和发热有点影响，毕竟屏幕像素高，GPU要一直满负荷工作，玩游戏时间长了会有点烫，帧率也会波动。但这不代表整体性能就是渣，日常刷微博、微信、看视频都很流畅，系统也干净没广告。我觉得关键还是看你怎么用，如果你不是重度游戏党，这机子的表现绝对对得起当时的定位，说它性能差可能只是跟现在的千元机比跑分，可体验不是只看数字的

难道不改分辨率的魅族MX4pro性能就是渣吗？ 30

最新回答更多>

相关问答

难道不改分辨率的魅族MX4pro性能就是渣吗？ 30

最新回答 更多>

相关问答

最新回答更多>