说实话，要不是雷总开发布会，我压根不知道原研哉是谁。要不是他说小米新logo是这位日本设计师做的，估计没人会留意这事儿。但你还真别说，这人来头不小，号称设计圈的鬼才，无印良品、一堆大牌都是他操刀的。
不过讲真，我看他那些作品，第一反应是：就这？线条一改，方变圆，完事了。拿东京奥运会那个logo来说，很多人说有水分，我觉得一点不冤。看着太简单了，感觉像偷懒，根本不像花大价钱该有的水准。
而且这人在圈内争议也挺大。有人直接喷他根本不是设计师，是营销鬼才。靠搞话题、蹭热度给自己造势，顺便给请他的品牌免费拉流量。这次小米找他做logo，把方形改成圆角，居然全网都在讨论，各大媒体自媒体跟风报道，等于白嫖了一波超级广告。
雷军这波操作其实贼精——花小钱，请个大师背书，换个视觉，愣是搞出个大新闻。大家不关心logo好不好看，只记得原研哉设计的小米新标。设计本身值不值另说，传播效果直接拉满。
所以你说他设计有没有水分？有，还不少。但人家赢在影响力和话题度。这年头，有时候宣传比设计本身重要多了。
不过讲真，我看他那些作品，第一反应是：就这？线条一改，方变圆，完事了。拿东京奥运会那个logo来说，很多人说有水分，我觉得一点不冤。看着太简单了，感觉像偷懒，根本不像花大价钱该有的水准。
而且这人在圈内争议也挺大。有人直接喷他根本不是设计师，是营销鬼才。靠搞话题、蹭热度给自己造势，顺便给请他的品牌免费拉流量。这次小米找他做logo，把方形改成圆角，居然全网都在讨论，各大媒体自媒体跟风报道，等于白嫖了一波超级广告。
雷军这波操作其实贼精——花小钱，请个大师背书，换个视觉，愣是搞出个大新闻。大家不关心logo好不好看，只记得原研哉设计的小米新标。设计本身值不值另说，传播效果直接拉满。
所以你说他设计有没有水分？有，还不少。但人家赢在影响力和话题度。这年头，有时候宣传比设计本身重要多了。
