iQOO在流畅度方面表现更胜一筹，其原因在于vivo所采用的全面屏手势相对较为陈旧，仍采用传统的三大金刚键模式，缺乏侧滑返回的功能，而iQOO在这方面则更为先进。
其次，iQOO的开放源代码功能对互联网用户极具吸引力，这是安卓系统相较于iOS的独特优势，意味着用户拥有更大的自定义空间。而vivo在这一方面相对较为封闭。
在设计方面，iQOO隐藏水滴屏，避免了部分用户对水滴屏的不适应，提供了更好的视觉体验。而vivo则在这一设计上仍沿用旧模式。
此外，iQOO具备暗黑模式功能，提升了用户在夜间使用时的体验，而vivo则未提供这一功能。
截屏操作在iQOO上也更为便捷，支持三指上滑截屏和快捷中心截屏，而vivo则需要更多步骤。同时，iQOO允许用户取消截屏声音，更好地满足了国人的使用习惯。
iQOO在系统设计上更加灵活，避免过度模仿iOS，如第三方安装软件无需指纹和密码验证，开发者选项的黄条等设计，更符合互联网人群的需求。
最后，系统更新的频率和稳定性对于用户来说至关重要。iQOO能够提供定期更新，给予用户更可靠的安全保障，相比之下，vivo的系统更新则显得不够及时和稳定。
其次，iQOO的开放源代码功能对互联网用户极具吸引力，这是安卓系统相较于iOS的独特优势，意味着用户拥有更大的自定义空间。而vivo在这一方面相对较为封闭。
在设计方面，iQOO隐藏水滴屏，避免了部分用户对水滴屏的不适应，提供了更好的视觉体验。而vivo则在这一设计上仍沿用旧模式。
此外，iQOO具备暗黑模式功能，提升了用户在夜间使用时的体验，而vivo则未提供这一功能。
截屏操作在iQOO上也更为便捷，支持三指上滑截屏和快捷中心截屏，而vivo则需要更多步骤。同时，iQOO允许用户取消截屏声音，更好地满足了国人的使用习惯。
iQOO在系统设计上更加灵活，避免过度模仿iOS，如第三方安装软件无需指纹和密码验证，开发者选项的黄条等设计，更符合互联网人群的需求。
最后，系统更新的频率和稳定性对于用户来说至关重要。iQOO能够提供定期更新，给予用户更可靠的安全保障，相比之下，vivo的系统更新则显得不够及时和稳定。