低轨道卫错端岩精毛星通信与静止卫星通信时延相較，（）-爱科技问答

智能回答

低轨道卫错端岩精毛星通信与静止卫星通信时延相較，（）

展开

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手

取消复制问题

kjbqawjfd

B
vlin4

1．这个问题挺专业的啊我也是最近看新闻才知道低轨道卫星通信和静止卫星通信的时延差别还挺大的。低轨道卫星因为离地球比较近大概几百到两千公里左右信号传输的时间自然就短很多而静止卫星一般都三万六千公里高空挂着信号来回跑一趟肯定要更久一些所以理论上来说低轨道卫星通信延迟更低用起来应该更流畅吧比如打视频电话或者在线游戏可能感觉更实时一些
0905

3．这题我会！低轨道卫星通信时延比静止卫星小多了主要是因为距离差太多。你想啊低轨卫星也就几百公里高信号跑得快来回时间短但静止卫星在赤道上空三万六千公里那么高信号一来一回得多花时间尤其是用传统通信方式的话用户能明显感觉到延迟比如打字发消息有时候要等个半秒甚至更久严重影响体验对吧？所以现在很多互联网公司都在搞低轨星座就是想解决这个问题
dear_you_

2．我觉得这个问题得从卫星高度说起低轨道卫星离地面近传输路径短所以时延低这是基本常识。而静止卫星虽然覆盖范围大但正因为离得太远导致信号来回时间变长特别是上网或者语音通话的时候可能会有点卡顿感。我记得有测试显示低轨卫星的时延大概几十毫秒而静止的可能上百甚至更高这对某些实时应用来说影响还是挺大的比如远程操作或者直播互动之类的场景
Q1005234601

4．其实这个答案很明显嘛当然是低轨道卫星通信的时延更低啦毕竟人家离地球近多了。静止卫星虽然也有优势比如覆盖广一个就能管一大片但缺点就是太远了信号传输时间自然就拉长了这对于需要快速响应的应用来说是硬伤比如说玩网络游戏或者远程医疗这些场景低轨卫星显然更有优势。不过话说回来两种技术各有适用领域不能说哪个绝对好只能说按需选择了

低轨道卫错端岩精毛星通信与静止卫星通信时延相較，（）

最新回答更多>

相关问答

低轨道卫错端岩精毛星通信与静止卫星通信时延相較，（）

最新回答 更多>

相关问答

最新回答更多>