首先从技术规格上来看曼巴
游戏级无线技术
快速有线/无线转换
Razer Synapse?板上内存
5600DPI Razer Precision? 3.5G激光传感器
1000Hz Ultrapolling? / 1ms响应频率
最高200英寸每秒*/ 50g加速度
大体尺寸： 128mm x 70mm x 42.5mm
电池寿命： 14小时（连续游戏）；3天（正常游戏使用）
*取决于使用的鼠标垫
然后是帝王莽
符合人机工程原理的右手型设计
可调侧按钮
5600dpi Razer Precision? 3.5G 激光传感器
Razer Synapse? 板上内存
最高 200 英寸每秒 50g 加速度
7 个独立式可编程 Hyperesponse? 按钮
1000Hz Ultrapolling? / 1ms 响应频率
On-The-Fly Sensitivity? 飞敏调整
超静 Ultraslick? Teflon? 支脚
大概尺寸（用毫米计）：123(L) x 71(W) x 42(H)
首先一点是两者最大的区别 一个是可以无线 一个是有线
在不是很清楚曼巴的无线技术具体是什么的情况下用一般的无线技术来说 传输速度有限 这也是一般专业游戏鼠标为什么都是有线的 并且无线的根据环境的影响传输速度是不稳定的 比如周围的一次电磁 无线电 都有可能阻碍 所以以这两块专业的游戏鼠标来说 无线只是用来炫的 真正要比较性能拿无线的曼巴和有限的帝王来比是没法比的 如果都是有线鼠标其中一个就比较贵了 当然我没有使用过俩者 我相信很多卖鼠标的都很难是使用过这两个高端鼠标了
剩下就是真正的性能了从频响到激光传感器和加速 完全使用的使用样的技术和规格
所以目前的结论就是一个是无线一个是有线的区别 以上的技术规格是从razer的官网得来的 所以我推荐既然用怎么高端的鼠标的您肯定是更考虑可实用性 相对无线或者外观就仁者见仁智者见智了 联系到价格的结果 帝王性价比更高
游戏级无线技术
快速有线/无线转换
Razer Synapse?板上内存
5600DPI Razer Precision? 3.5G激光传感器
1000Hz Ultrapolling? / 1ms响应频率
最高200英寸每秒*/ 50g加速度
大体尺寸： 128mm x 70mm x 42.5mm
电池寿命： 14小时（连续游戏）；3天（正常游戏使用）
*取决于使用的鼠标垫
然后是帝王莽
符合人机工程原理的右手型设计
可调侧按钮
5600dpi Razer Precision? 3.5G 激光传感器
Razer Synapse? 板上内存
最高 200 英寸每秒 50g 加速度
7 个独立式可编程 Hyperesponse? 按钮
1000Hz Ultrapolling? / 1ms 响应频率
On-The-Fly Sensitivity? 飞敏调整
超静 Ultraslick? Teflon? 支脚
大概尺寸（用毫米计）：123(L) x 71(W) x 42(H)
首先一点是两者最大的区别 一个是可以无线 一个是有线
在不是很清楚曼巴的无线技术具体是什么的情况下用一般的无线技术来说 传输速度有限 这也是一般专业游戏鼠标为什么都是有线的 并且无线的根据环境的影响传输速度是不稳定的 比如周围的一次电磁 无线电 都有可能阻碍 所以以这两块专业的游戏鼠标来说 无线只是用来炫的 真正要比较性能拿无线的曼巴和有限的帝王来比是没法比的 如果都是有线鼠标其中一个就比较贵了 当然我没有使用过俩者 我相信很多卖鼠标的都很难是使用过这两个高端鼠标了
剩下就是真正的性能了从频响到激光传感器和加速 完全使用的使用样的技术和规格
所以目前的结论就是一个是无线一个是有线的区别 以上的技术规格是从razer的官网得来的 所以我推荐既然用怎么高端的鼠标的您肯定是更考虑可实用性 相对无线或者外观就仁者见仁智者见智了 联系到价格的结果 帝王性价比更高